Negocierile fără sfârșit ca în Santa Barbara. Cum se pregătește Zelenski pentru o nouă etapă a războiului

Negocierile fără sfârșit ca în Santa Barbara. Cum se pregătește Zelenski pentru o nouă etapă a războiului
„Consiliul s-a destrămat! Nu există voturi”, a declarat nervos, de obicei tăcut, prim-vicepreședintele facțiunii Slujitorii Poporului, Andriy Motovylovets, la o întâlnire recentă la biroul președintelui.
Potrivit interlocutorilor UP din biroul președintelui, la acea întâlnire, conducerea parlamentului, guvernului și OP au discutat proiecte de lege cheie care urmau să fie examinate în curând de deputații poporului.
După remarca lui Motovylovets, cei prezenți au dispărut, deoarece agenda includea inițiative de care depindea asistența financiară acordată Ucrainei în cadrul programelor Fondului Monetar Internațional și Planului de Facilități pentru Ucraina.
Avertismentele privind incapacitatea Radei de a vota chiar și asupra proiectelor de lege vitale pentru existența statului au fost confirmate la câteva zile după întâlnire, când în săptămâna plenară 10-13 martie, deputații au eșuat unul dintre „farurile” FMI.
În mod ironic, Motovylovts a fost cel care a fost ulterior însărcinat de președinte să pregătească un plan pentru activitatea parlamentului în cazul în care Ucraina ar trebui să lupte „încă trei ani”. Agenția de știri ucraineană a aflat despre acest lucru de la interlocutori din Radă.
Expresia „trei ani”, pe de o parte, poate fi percepută ca o figură de stil. Dar, pe de altă parte, președintele înțelege evident că sfârșitul diplomatic al războiului va avea loc fie acum, fie după sfârșitul mandatului președintelui american Donald Trump. Și aceștia vor fi exact aceiași trei ani.
În ultimele săptămâni, cadrul în jurul căruia s-au purtat negocierile de la începutul anului și-a arătat limitele. După începerea operațiunii militare americane împotriva Iranului, procesul tripartit a ajuns la un punct mort.
După cum a spus Zelenski, datele și subiectele următoarelor întâlniri seamănă din ce în ce mai mult cu serialul TV nesfârșit „Santa Barbara”. Dar dacă acest serial nu mai lansează episoade noi, Ucraina riscă să rămână complet și definitiv fără asistența SUA.
Va supraviețui țara în astfel de condiții, dacă principalul organ legislativ este deja aproape de colaps, iar principalul organ executiv - Cabinetul de Miniștri - este condus de oameni pe care, datorită nivelului lor de competență, deputații îi numesc cu condescendență „studenți absolvenți”? O întrebare demnă nu doar de un serial TV, ci de o întreagă dramă antică.
Prin urmare, „Pravda ucraineană” a încercat să afle ce s-a întâmplat la ultima sesiune de negocieri dintre Ucraina și SUA, dacă amenințarea retragerii Americii din procesul de negocieri este reală și dacă autoritățile vor putea aduce Rada Supremă și guvernul la realitate în fața amenințării de a fi lăsate într-un război fără SUA.
Negocieri pe o singură temă
Iterația actuală a procesului de negocieri a început oficial odată cu apariția așa-numitului plan Dmitriev-Witkoff toamna trecută, dar adevăratul său început a fost pus la întâlnirea de vară dintre Trump și Putin de la Anchorage.
Schimbarea componenței echipei de negocieri ucrainene după demiterea lui Andrii Yermak și numirea lui Kirill Budanov în funcția de șef al Biroului Prezidențial a intensificat dinamica contactelor în triunghiul Kiev-Washington-Moscova. Dar nici măcar noii membri ai echipei nu au putut face nimic în privința a ceea ce ascund rușii în spatele formulei verbale „spiritul Anchorage-ului”.
„Sunt vreo trei părți la întâlniri, dar Ucraina discută constant cu acest Anchorage. Adică, indiferent despre ce vorbesc, totul se reduce întotdeauna la faptul că americanii spun ceva de genul: «Părăsiți Donbasul și vă vom construi un paradis, așa cum am convenit în Alaska»”, spune unul dintre membrii echipei lui Zelenski, familiarizat cu detaliile negocierilor, cu o iritare nedisimulată.
De fapt, în jurul unei singure probleme - statutul Donbasului neocupat - se construiește întreaga structură de negocieri, pe care trimisii lui Trump, împreună cu rușii, încearcă să o vândă Ucrainei în diverse agregate de aproape jumătate de an ca sfârșit de război. Toate celelalte probleme - fie ele energetice sau umanitare - există de fapt în principal pentru a putea fi rezolvate și, prin urmare, pentru a demonstra „dinamică” și „progres”.
Punctul principal a fost și rămâne disponibilitatea sau reticența Ucrainei de a-și retrage trupele din regiunea Donețk în orice format.
„Poporul nostru petrece mult timp încercând să-i distragă cumva pe americani de la ideea retragerii în direcția creării unor zone economice sau altceva. Dar la un moment dat totul este respins și auzim din nou: «Trebuie să ne retragem». Și așa mai departe în cerc”, - spune interlocutorul UP dintre cei implicați în negocieri.
De fapt, după Anchorage, America a încetat să mai fie nu atât un aliat, cât chiar un pur mediator pentru Ucraina. Mediatorul nu are o poziție convenită în prealabil cu una dintre părți și nu folosește pârghii pentru a pune presiune pe cealaltă parte, până la amenințări de a bloca schimbul de informații sau vânzarea armelor sale.
În parte, acest comportament al aliatului se explică prin faptul că, pentru logica tranzacțională americană, opțiunea ca Ucraina să renunțe la o mică bucată de teritoriu și să primească în schimb garanții de securitate și o ploaie aurie de bani pentru reconstrucție pare evidentă.
Dar pentru Zelenski, politicienii ucraineni și societatea ucraineană, totul nu este atât de clar.
Primul obstacol în calea adoptării planului americano-rus este faptul că conducerea ucraineană nu înțelege cum, din punct de vedere militar, retragerea din Donbas poate garanta oprirea agresiunii. Este imposibil să le explici comandanților Forțelor Armate ale Ucrainei, care dețin în prezent înălțimile dominante în regiunea Donețk, că apărarea în stepele deschise din spatele acestor înălțimi va fi mai ușoară sau mai profitabilă. Pur și simplu nu înțeleg de ce au nevoie de un astfel de scenariu.
Dar ce poate aduce o astfel de evoluție a evenimentelor Rusiei este destul de evident. Președintele Zelenski a descris cât mai exact posibil beneficiile pentru Moscova într-un interviu acordat jurnaliștilor italieni:
„Putin înțelege că, dacă ne retragem, își va păstra între 300 de mii și un milion de soldați, în funcție de activitatea și durata acțiunilor ofensive din Donbas. De ce ar trebui să-l credem brusc și să-i oferim astfel de cadouri?”.
Mai mult, acesta este al doilea lucru care rupe logica „trebuie să ne predăm rapid”: Ucraina își recapătă treptat inițiativa pe câmpul de luptă.
Odată cu sosirea noii echipe a lui Mihail Fedorov la Ministerul Apărării, departamentul și, odată cu el, întreaga gestionare a războiului, trec printr-o transformare șocantă. Este suficient să menționăm cel puțin eliminarea factorului clan în achizițiile de drone, dezactivarea Starlink-urilor pentru ruși, introducerea controlului digital complet al câmpului de luptă, construirea unui sistem de apărare aeriană de mici dimensiuni care ar trebui să elimine dronele rusești cu rază lungă de acțiune ca și clasă etc., etc.
După ce a testat tacticile la Kupiansk, Ucraina a început să folosească unități de asalt cu drone pentru acțiunile sale contraofensive din sud și, pentru prima dată într-o perioadă lungă de timp, a recucerit mai mult teritoriu decât cucerise Rusia.
În plus, după începerea operațiunii americane din Iran și răspunsul Teheranului cu drone și rachete la aliații SUA din Golful Persic, tehnologiile acelorași interceptoare de drone au devenit nu doar un subiect intern ucrainean, ci o necesitate globală. Interesul pentru ele este, fără exagerare, nebunesc.
Dacă echipa lui Zelenski reușește să modereze acest proces și să nu piardă șansa istorică, atunci Ucraina va avea oportunitatea de a deveni un exportator global de securitate la cheie. Acest lucru este foarte posibil.
Dar acest lucru decurge din nou cadrul, când Ucraina este o victimă lipsită de apărare, care nu are nicio șansă să piardă războiul și, prin urmare, trebuie să predea Donbasul cât mai curând posibil.
Și al treilea lucru care plasează ideile lui Dmitriev-Witkoff în categoria sarcinilor cu trei stele este situația politică din Ucraina.
Chiar dacă ideea retragerii din Donbas ar fi cumva negociată cu armata, implementarea sa politică în Ucraina de astăzi pare ceva incredibil. Orice decizie de a pune capăt războiului / retragere / repara linia de contact etc. va necesita aprobarea parlamentului.
Cine și cum va putea aduna voturi pentru anunțarea, să zicem, a unui referendum teritorial în Rada, care nici măcar nu poate vota taxe suplimentare?
O astfel de posibilitate este atât de greu de crezut încât este mai ușor să ni-l imaginăm pe Mykola Tișcenko dirijând Simfonia I a lui Leatoșinski fără partitură.
Pe scurt, din perspectiva ucraineană, situația nu pare a fi una care să poată fi purtată doar în strictă conformitate cu „spiritul de la Anchorage”.
Ucraina ar dori să aibă oportunitatea de a căuta un cadru mai larg, de a primi garanții mai realiste și condiții mai bune. Cu toate acestea, ceea ce Kievul nu își dorește cu siguranță este să rămână fără niciun parteneriat cu Statele Unite.
În special, din cauza imprevizibilității strategice a partenerului său cheie, în persoana Uniunii Europene.
Oficialii de la Bruxelles și din alte capitale europene, așa cum a spus pe bună dreptate unul dintre managerii lui Trump, sunt campioni mondiali în declarații zgomotoase. Dar când vine vorba de chestiuni mai substanțiale, cum ar fi alocarea a 90 de miliarde de euro în credite, întreaga fragilitate a unității europene devine evidentă.
„Europenii promit că vor fi bani, că vor ocoli cumva rezistența Ungariei. Noi încă ne alegem bugetul. Dar dacă UE nu vine cu nimic, s-ar putea să se afle undeva în a doua jumătate a anului că mai sunt niște bani pentru armată, dar nu mai sunt pentru plățile sociale. Și va fi complet neclar ce să facem cu aceștia”, avertizează unul dintre membrii de top ai echipei Ze! într-o conversație cu UP.
„Prin urmare, este evident că Budanov și Arakhamia trebuie să călătorească, trebuie să discute, să caute formulări. Atât cât este necesar. Pentru că altfel, încă câțiva ani de război și deja fără SUA. Sunt oamenii pregătiți pentru asta? Mă tem că nu”, adaugă interlocutorul.
Iar amenințarea de a se trezi fără ajutorul american este acum poate cea mai realistă decât oricând în toți anii marelui război cu Rusia.
„Americanii nu văd unde putem negocia pe tema principală. Și acest lucru i-ar putea obliga să se retragă complet din proces, să treacă la Iran, la alegerile lor și așa mai departe. Sunt chiar pregătiți pentru garanții reale de securitate pentru noi dacă ne retragem din Donbas. Dar pur și simplu nu-mi pot imagina cum să implementez acest lucru în Ucraina”, împărtășește unul dintre membrii echipei lui Zelenski, care a putut să se familiarizeze cu rezultatele ultimei runde de negocieri din 21-22 martie.
Zorile Bucovinei cu referire la Ukrainska pravda