Primarul Lvivului, Andrii Sadovyi: Problema politicienilor ucraineni este că își doresc atât faimă, cât și bani

23 septembrie 2025 р. | Categorie: Noutăţi

Primarul Lvivului, Andrii Sadovyi: Problema politicienilor ucraineni este că își doresc atât faimă, cât și bani

Andrii Sadovyi este unul dintre cei mai vicleni politicieni ucraineni cu care autorul acestor rânduri a trebuit să comunice.

Este aproape imposibil să-l împingi într-un impas. El găsește întotdeauna răspunsuri filozofice la întrebări acute.

El conduce Lvivul din primăvara anului 2006. De aproape 20 de ani, orașul nu a găsit un concurent puternic care să-l poată răsturna de pe piedestalul politicii din Lviv.

Cu toate acestea, în tot acest timp, primarul a trecut prin perioade contrastante în relațiile cu autoritățile centrale - de la indiferență reciprocă la presiunea directă din partea Bankovei.

Faptul că Sadovyi a reușit să treacă prin toate aceste încercări și să se așeze pe scaun mărturisește capacitatea sa de a rezista loviturii și disponibilitatea sa de a face compromisuri dificile.

În timpul conversației, Sadovyi și-a împărtășit gândurile despre natura puterii, a explicat importanța nebuniei în politică și a vorbit despre așteptările profunde ale electoratului.

Primarul orașului Lviv și-a amintit cu nostalgie cât de bine a lucrat sub Iușcenko și cât de greu i-a fost cu Poroșenko.

În acest interviu, am acordat o atenție deosebită scandalului despre „interceptările telefonice”, descoperit recent în biroul primăriei din Lviv. Sadovyi are deja o poziție mult mai fermă pe această temă.

Iată o versiune prescurtată a conversației, spre citire. Puteți vedea versiunea extinsă a interviului în format video.

„Nu a existat nici o hotărâre judecătorească de interceptare a convorbirilor din biroul meu”

- În biroul dumneavoastră a fost găsit un dispozitiv de interceptare. Explicați unde era ascunsă „microfonul”?

- Într-unul dintre telefoanele care se aflau pe biroul meu. L-au găsit în suportul pentru acest telefon, care servea și ca încărcător.

Am folosit rar acel telefon, dar literalmente cu o zi sau două înainte ca totul să devină public, am încercat să sun și, dintr-un anumit motiv, nu a funcționat bine.

Așa că am predat dispozitivul specialiștilor noștri pentru a vedea ce este în neregulă. Au descoperit un dispozitiv de ascultare. Înțeleg că funcționa pentru a înregistra tot ce se discuta în birou.

– Vă faceți griji pentru vreo conversație?

– Nu. Dar am o mulțime de întrebări, pentru că literalmente în ultima lună am avut o întâlnire cu Primul Ministru în biroul meu, apoi Președintele Parlamentului a fost acolo de două ori, au fost mulți invitați străini. Și dacă aceste conversații devin publice, nu este bine. Deși, ca să fiu sincer, nu am spus nimic special acolo.

În acest moment, nimeni nu-mi poate confirma că a existat o hotărâre judecătorească care ar permite interceptarea biroului. Și dacă nu a existat o astfel de decizie, atunci întrebarea este cine a făcut-o și cum?

Înțelegeți că aceasta este o instalație de regim, așa că a trebuit să se folosească resurse serioase.

Având în vedere că dispozitivul în sine nu a fost instalat cu o calitate suficientă, am o întrebare despre întreaga schemă ulterioară. Pentru că de foarte multe ori cineva face asta pentru a publica apoi ceva. Da, să o publice, dar aceasta este o chestiune a statului. Este pur și simplu rușinos pentru stat că se întâmplă astfel de lucruri.

– Am înțeles corect că, înainte de întâlnirea cu președintele Camerei Reprezentanților și prim-ministrul, securitatea statului a verificat biroul dumneavoastră pentru posibile interceptări?

– Nu știu dacă au verificat din această perspectivă. Probabil ar trebui să acorde atenție și acestui lucru.

Faptul că au intrat, s-au uitat este adevărat. A trebuit chiar să scoatem pisica din birou, pentru că au venit cu câinele.

– SBU investighează. Știți ce acțiuni investigative specifice se desfășoară?

– Au luat acest dispozitiv, l-au sigilat și l-au trimis la examinare, pentru că în el există o cartelă SIM, există întregul set necesar pentru a putea calcula cine l-a înregistrat și unde a fost arhivat. Adică, profesioniștii pot face asta.

Ca să fiu sincer, nu au fost foarte interesați de cabinet. Erau interesați de dispozitivul în sine – voiau cu adevărat să-l ia cât mai curând posibil pentru a-l examina. Poate că vor mai fi și alte acțiuni de investigație (pentru a desfășura alte acțiuni de investigație - UP).

Dar întrebarea dumneavoastră este logică, pentru că îmi amintesc de ancheta lui Bigus, unde a arătat nivelul profesional nu foarte ridicat al serviciilor noastre speciale.

Prin urmare, aș dori ca serviciile noastre speciale din Ucraina, dacă își fac treaba, să o facă calitativ.

– Deci sugerați că Serviciul de Securitate al Ucrainei v-ar fi putut intercepta?

– Nu, nu am nici o suspiciune despre cine a făcut-o. De fapt, despre asta este vorba despre solicitarea mea către Serviciul de Securitate al Ucrainei.

Roman Kravets — Marți, 23 septembrie 2025, 05:30

Zorile Bucovinei cu referire la Ukrainska pravda