
Ucraina fără un armistițiu și cu „pierderea teritoriilor”
Dacă comparăm declarațiile lui Trump înainte și după întâlnirea din Alaska, principala diferență este cea referitoare la un posibil armistițiu.
Înainte de summit, președintele SUA a insistat că armistițiul este un element cheie al întâlnirii cu Putin. El a spus că, dacă liderul rus nu este pregătit să negocieze pe această temă, atunci conversația cu el nu va avea, în principiu, niciun sens, întâlnirea putând fi considerată „rea”.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că Trump a declarat negocierile sale cu Putin „foarte reușite” - nu s-a obținut niciun succes pe această temă.
Prin urmare, nici la briefing-ul final, nici în interviul de jumătate de oră al lui Trump după negocieri, cuvântul „armețiere” nu a fost rostit niciodată! Ca și cum nu ar avea niciun sens.
Acest paradox a fost explicat de corespondentul american Axios, Barack Ravid.
„Președintele Trump le-a spus lui Zelenski și liderilor NATO că Putin nu dorește un armistițiu și preferă un acord cuprinzător pentru a pune capăt războiului. Potrivit unei surse prezente în timpul apelului, Trump a spus că «crede că un acord de pace rapid este mai bun decât un armistițiu», a scris jurnalistul pe Twitter.
Această știre a confirmat în continuare cât de flexibil este Donald Trump chiar și în cele mai categorice cerințe ale sale adresate liderului rus.
Și acum există o oportunitate de a verifica și dacă va exista o flexibilitate similară în ceea ce privește Ucraina.
Pentru că printre cerințele formulate de Trump, există și una care promite a fi extrem de problematică pentru Zelenski și pentru Ucraina în general. Este vorba despre problema concesiilor teritoriale.
Aceasta este probabil cea mai mare «trădare» a negocierilor care au avut loc în Alaska, din poziția Ucrainei.
În același interviu acordat Fox News (pentru că aceasta este în prezent singura comunicare detaliată a președintelui SUA), Donald Trump a anunțat că o parte din acordul său cu Putin a fost «schimbul teritorial» între Ucraina și Rusia. În același timp, Trump a subliniat de mai multe ori că principala problemă acum este ca Ucraina să accepte aceste acorduri.
Pentru că, potrivit... „Consimțământul Kievului nu este evident.
Și iată un moment pozitiv foarte important pentru noi. Trump nu a făcut nici cea mai mică aluzie că ar forța Kievul să accepte un astfel de schimb dacă se dovedește a fi inacceptabil pentru ucraineni. Situația actuală nu are neapărat consecințe catastrofale pentru Ucraina. Era vorba doar despre necesitatea de a convinge partea ucraineană de acest lucru și de a găsi parametrii potriviți pentru un astfel de schimb.
„Suntem foarte aproape de un acord, iar Ucraina trebuie să fie de acord cu acesta.” „Deși este posibil ca ei (ucrainenii) să spună - nu!”
Astfel de formulări sunt cea mai bună dovadă că vorbim despre opțiuni de care Ucraina nu va fi încântată. Cu toate acestea, nu există detalii, se aud doar cuvinte generale. De asemenea, este demn de remarcat faptul că acest „schimb de teritorii”, bazat pe declarația lui Trump, este combinat într-un acord pachet cu garanții de securitate pentru Ucraina. „Ar trebui să existe un schimb de teritorii, va exista mai mult teritoriu rusesc decât a fost, iar Ucraina ar trebui să primească măsuri de securitate care nu vor avea legătură cu NATO”, a explicat el.
Din contextul declarațiilor americane rezultă că liniile directoare preconizate ale acestui schimb sunt necunoscute; cel mai probabil, acest lucru va fi discutat la negocierile dintre liderii Ucrainei și Federației Ruse. Dar este destul de evident că ajungerea la un compromis pe această temă va fi foarte dificilă.
Întâlnirea dintre Zelenski și Putin este un alt element al acordului despre care se presupune că s-a ajuns în Alaska, iar Trump va fi prezent la această întâlnire. Cu toate acestea, aceasta este viziunea americană. În același timp, Kremlinul neagă complet că planifică negocieri în acest format. Așadar, după negocierile din Alaska... Faptul că ne-am apropiat de un acord de pace este cu siguranță imposibil. Rusia nu lucrează în secret pentru a se asigura că acest acord nu va avea loc.
Atât Washingtonul, cât și Kievul intenționează să profite de această ocazie pentru a realiza măcar unele progrese și pentru a împiedica summitul de la Anchorage să se transforme într-un „lucru mărunt”, al cărui singur rezultat va fi victorii diplomatice și de imagine pentru Putin. Dar este departe de a fi un fapt că vor reuși.
Zorile Bucovinei cu referire la Ukrainska pravda, „Adevărul European”
Autor: Serghei Sidorenko,
redactor al „Adevărul European”