Când bombardezi și violezi nepedepsit . Căderea Moscove…Moscova a murit definitiv și ireversibil.

· 

Când bombardezi și violezi nepedepsit . Căderea Moscove…Moscova a murit definitiv și ireversibil.

Iurie Bojonca- În sfârșit am găsit o descriere mai profesionistă a celor fructificare de ucraineni. Bravo lor. De când " Москва" e la fundul marii mai puțină lucoare va veni de la Răsărit. Si pentru nava amiral a rusilor se gaseste un tractor. Renumitele tractoare ucrainene vor deveni branduri Cornelia Cozonac

 ..

 „S-a înecat”, vorba lui Putin în legătură cu o altă navă rusească. A devenit un fel de acvariu pentru fauna săracă din adâncimile Mării Negre. S-a scufundat fără șanse de salvare. Rănile provocate erau, cum zic medicii, incompatibile cu viața. Suma unor factori după ce a fost bombardat cu rachetele ucrainene Neptun și încercarea de a-l remorca în Sevastopol (având în vedere: vitalitatea afectată, mica rezervă de flotabilitate, pescajul ascendent și in-stabilitatea navei avariate) a determinat verdictul. Unsprezece mii de tone de blindaj și muniții (era un monstru înarmat până în dinți) s-au dus la fund.

Facem deci această precizare: echipajul a fost evacuat, nava își pierduse capacitatea de luptă. Totuși, mai erau șanse să ajungă în port, să folosească (pentru apărarea colectivă a flotei) radarul performant – dar care nu a reușit să intercepteze rachetele ucrainene; să detașeze munițiile și armamentul, o parte fiind folosit ulterior pe alte nave; în fine, să fie vândut apoi pentru metal uzat indienilor (d.e.), celor care cumpăraseră anterior nava care purtase același nume: „Moskva”. Sigur că n-ar fi luat pe el 750 de milioane de dolari, cât costa nava funcțională, dar oricum, nu chiar nimic.

Cum de s-a întâmplat? Probabil că rănile au fost serioase (efectul rachetelor ucrainene a fost dublat de explozia munițiilor, iar asta presupune imense găuri de apă, imposibilitatea menținerii calităților nautice ale navei, pierderea stabilității și a rezervelor de flotabilitate.

Povestit foarte simplu asta înseamnă cam așa. Dacă-i imposibil să intervină echipele de avarie-salvare și să astupe găurile de apă (iar aici cam asta s-a întâmplat: fiind vorba de secțiile unde ardeau și explodau munițiile, nu mai intervenea nimeni), atunci se restabilește forțat echilibrul și stabilitatea navei prin inundarea, proporțională, a altor secțiuni ale navei. După cum se știe, toate încăperile/ secțiunile unei nave (mai ales militare) sunt etanșe, hidroizolate, scufundarea uneia dintre secții neînsemnând neapărat scufundarea navei. Doar că pentru a echilibra (pentru a-i readuce stabilitatea și flotabilitatea) un monstru de 11 000 de tone, având avariate mai multe secțiuni și încăperi, trebuie să pompezi apă în prea multe alte încăperi dispuse simetric față de cele deja inundate.

Și, mai ales, într-un moment, te vei pomeni că ai echilibrat perfect nava, doar că, umplând prea multe încăperi cu apă, nava s-a scufundat mai jos de linia de plutire. Iar asta înseamnă „каюк”. Adică sfârșitul implacabil.

Încotro înclin eu, de fapt? Navele acestea (dar mai ales submarinele rusești) sunt de o mare eficiență militară, ca distrugătoare, adică. Au un armament pur și simplu înspăimântător. În schimb, se scufundă foarte ușor. Toate poveștile cu lupta PENTRU VITALITATEA NAVEI („Борьба за живучесть корабля”– chiar sunt povești, foarte eficiente la antrenamente, dar inutile în realitate. Se cunoaște cazul când s-a aprins și s-a scufundat, nu departe de mal, un distrugător antisubmarin (БПК Отважный). Era în 1974. 24 de oameni morți. Nava nu a fost ridicată, ci detonată, mai târziu, la fundul mării, la 28 de mile de Sevastopol. Cu vreo doi ani mai devreme s-a scufundat, în circumstanțe suspecte, submarinul K-129 (98 de oameni morți). În 2019 a izbucnit un incendiu pe submarinul super-secret AC-12/ AC 31. Au murit 14 ofițeri de rang înalt. În sfârșit, „Kursk”, submarinul înecat împreună cu 118 oameni, la adâncime relativ mică, la distanță accesibilă de țărm, Rusia refuzând ajutorul norvegienilor și britanicilor de a salva echipajul. Celebrul răspuns al lui Putin la întrebarea lui Larry King: ce s-a întâmplat, totuși cu submarinul Kursk? – „S-a scufundat” – a devenit emblematic pentru grija față de militari. Tuturor le e în cur de viața marinarilor și de soarta navelor militare, important e ca ele să fie eficiente în bătălie. Ca și Moskva, e și Moscova, și Rusia. O să se ducă la fund din cauza unor incendii, aprinse de ai săi.

P.S. Ceea ce m-a amuzat, a fost revolta unui propagandist de serviciu de la televiziunile rusești, cărui i-a sărit țandăra la auzul acestei vești: ucrainenii au scufundat mândria forțelor navale rusești.

„Это – война!” („Ăsta-i război!”) – a exclamat el, într-o fază de revelație subită.

Iar el credea că e (doar) „operațiune specială”, când bombardezi și violezi nepedepsit.

Mircea Ciobanu